会议搭台 发展竞赛 发言比拼——两组会议发言材料的比较评析（一）

会议搭台发展竞赛发言比拼——两组会议发言材料的比较评析（一）今年是“政治大年”，任务艰巨，责任重大。行至半山路更陡，船到中流水更急。越是“半山”“中流”这样的紧要关口，越是不能懈怠、松劲，越是需要咬牙坚持、奋楫前行。一转眼，2022年时间已经过半。为确保年度目标的实现，不少地方专门召开会议，盘点上半年工作，部署下半年任务，给下级部门和所辖单位既加油又加压。前不久，我所在的省和市相继召开年中工作会议，我全程参加了这两个会。会议的开法几乎一模一样，都是“大会发言+领导讲话”，只是发言单位的数量有所区别。省一级的会议，一共选了6家单位发言，其中4家是先进单位的代表，包括2个市、2个县，作的是经验交流发言；2家后进单位的代表都是市，作的则是表态发言。市里的会议规模小一些，发言单位也少一些，经验交流发言和表态发言各安排了2家单位。开会的时候，我一边听发言一边作比较，既拿同一个会议上的同类发言稿作比较，又拿先进、后进两种不同性质的发言稿作比较，还拿不同会议、不同层级单位的发言稿作比较。比较辨异同，比较分优劣，比较出真知。这样的多维度比较，能让我看出更多“门道”——包括怎样谋发展抓工作，也包括如何写材料、作发言。“材料界”有个说法：一级是一级的水平。确实，因为上级单位干部编制多，可选范围大，不仅“写才”济济，材料的整体水平也更高。这两个会议的发言，再次印证了这一说法。会议发言，发言单位都经过精挑细选，发言稿都经过精心打磨、认真审改，质量是有保证的。我觉得，这些发言虽然都有一定水准，而且各具特色，但相对来说，省一级的会议发言，整体质量...