领导讲话稿的三个评判标准

领导讲话稿的三个评判标准_第1页
领导讲话稿的三个评判标准_第2页
领导讲话稿的三个评判标准有人说,衡量领导讲话稿写得好不好,主要有三项检测标准:一是领导满意度,二是听众认同感,三是实际操作性。这套标准很有道理,也很实用。领导满意是“用户标准”,这是第一标准。企业生产和售后服务,都应该坚持用户至上,机关单位的材料生产也是一样,领导讲话稿这种定制版的“高端产品”更是如此。我编过一副对联,上联是:“这道理,那道理,领导通过就是硬道理”;下联是:“金标准,银标准,领导满意才是硬标准”;横批是:“领导说了算”。为什么有的稿子写得很不错,可领导就是不满意?最有可能的原因就是不对领导胃口。我还总结了领导讲话稿写作的三大难题——领导意图“难摸透”,领导高度“难达到”,领导风格“难适应”。如果这“三难”你突破不了,想让领导满意只能靠撞大运了。听众认同是“对象标准”,也是“现场标准”。讲话要看对象,写讲话稿更是要提前“看”、替讲话者“看”,看目标听众关注什么、需要什么、喜欢什么,然后用精准的笔法落成文字,写出有看头的文稿。看得越准,写出来的讲话稿针对性越强、质量就越高。给领导写讲话稿,最美的享受就是在开会的时候,领导在台上讲得精彩,台下的人听得认真,自己觉得欣慰,这比领导批示肯定还要来得爽。如果领导讲得很有兴致,听众无精打采、恹恹欲睡,领导的兴致也保持不住,满意就会变成不满意。出现这种“剃头担子一头热”的情况,原因就在于写稿子的时候只顾及领导这一头,却忽视了听众那一头,没有把对上负责与对下负责统一起来。那么,听众会认同什么样的讲话?我认为,具体标准主要有3条:一是所讲内容与听众密切相关,让他们...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

发表评论取消回复

参与评论可获取积分奖励  
洞见文库+ 关注
实名认证
内容提供者

洞见文库专业提供各类研报范文等文档资料下载

确认删除?
回到顶部