模仿也要讲方法我国古代的文论,最出名的当属南北朝时期刘勰所著《文心雕龙》。在这本书里,刘勰谈到写文章如何继承创新时举了一组例子:“楚之骚文,矩式周人;汉之赋颂,影写楚世;魏之篇制,顾慕汉风;晋之辞章,瞻望魏采。”这里面,一连串用了四个不同的动词:矩式、影写、顾慕瞻望。有专家认为这讲的都是模仿,我认为并非如此,把“顾慕”“瞻望”看成是模仿,多少有些牵强。但是,这倒给了我启发——模仿是不是也有区别?能不能分出阶段?联想到小时候学书画也是从模仿入手的,我觉得写文章的模仿可以分为这么三个阶段。第一阶段:影写。在刘勰的文论中,“影写”是放在“矩式”之后的,但他并没有说明这两种模仿方式孰高孰低。在我看来,还是“影写”层次更低。很多人在孩提时学习写字画画,都有这样的经历:用一张比较薄的纸,蒙在别人的字画上,一笔一画照着来。这样画画叫做“描摹”,用在写字上就叫“影写”。现在,练毛笔字不仅有“描红”字帖,还有水写式的,练硬笔字也有摹写字帖,越来越方便了,但“影写”的本质没有变。文章的“影写”没有这么直接,方法却大体相同——以别人的文章为模子,简单、机械地照搬照套。这显然是一种笨方法,却也有其积极意义,至少“好记性不如烂笔头”动笔总比不动笔印象深,而且久而久之,多少会仿得有几分形似。所以,尽管高明的老师并不主张用摹写字帖来练字,这类字帖还是有一定的市场。第二阶段:矩式。刘勰创造的这个词,是作动词来用,指的是按照一定的规矩、套路和样式来写文章。这与学书法时的“临帖”相似,比“影写”要高明一筹,因为你至少要琢磨范文为什么会是这个样子...
发表评论取消回复