XX年季度绩效考核分析报告一、概述:为了解公司员工XXXX年第三季度的工作任务完成情况和工作表现,保证公司全年经营目标的完成,行政人事部于XXXX年10月安排了XXXX年第三季度绩效考核,考核形式采用新推行的“KPI(关键业绩指标:KeyPerformanceIndication)指标考核+能力态度指标考核”的考核形式,本次参与绩效考核总人数为54人,不包括经理级及以上员工、项目营销部置业顾问及未转正员工。全公司详细考核成绩见附件:二、数据分析:(一)成绩分布考核成绩优秀(90分以上)22人,占考核人数40.7%,良好(80-89分)32人,占59.3%,其中80-85分15人,85-90分17人,90-95分19人,95分以上3人。见图表:1公司整体成绩分布1.1公司整体成绩分布分析1成绩等级优秀良好人数2232成绩分布图1优秀,40.70%良好,59.30%优秀良好结构比例40.70%59.30%1.2.公司整体成绩分布分析2成绩分布21.85%3.70%35.19%33.33%25.93%0.00%1成绩≥100分100分>成绩≥95分95分>成绩≥90分90分>成绩≥85分85分>成绩≥80分成绩<80分以上数据显示,绩效成绩整体分布不合理,优秀和良好比例占100%,一般和不及格者空无一人,而在优秀和良好分值中,成绩在90-95分值区间所占比例最高,达35.19%,其它依次是85-90分值区间33.33%和80-85的分值区间25.93%。这说明绩效考核结果的差异性不大,无法真实反映个人工作之绩效,也不能把员工的成绩用好坏优劣区分开来,本次考核没有起到预期的效果。从考核成绩成绩等级成绩≥100分100分>成绩≥95分95分>成绩≥90分90分>成绩≥85分85分>成绩≥80分成绩<80分人数121918140结构比例1.85%3.70%35.19%33.33%25.93%0.00%分布图看3,KPI指标考...
发表评论取消回复