产业链ESG系列研究（一）：造业ESG评级情况与实践案例

请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告|2023年03月10日产业链ESG系列研究(一)制造业ESG评级情况与实践案例核心观点策略研究·策略深度证券分析师：王开联系人：陈凯畅021-60933132021-60375429wangkai8@guosen.com.cnchenkaichang@guosen.com.cnS0980521030001基础数据中小板/月涨跌幅(%)7559.66/-5.28创业板/月涨跌幅(%)2372.68/-7.67AH股价差指数139.68A股总/流通市值(万亿元)77.99/68.13市场走势资料来源：Wind、国信证券经济研究所整理相关研究报告《策略深度研究-资产配置框架变迁史》——2023-03-09《策略深度研究-聚焦高质量发展：专精特新企业投资框架》——2023-02-24《产业链系列研究(二)-新兴产业动态景气判断框架》——2023-02-16《产业链系列研究(一)-如何度量热门赛道的高质量发展》——2023-02-08《策略深度研究-1月A股估值大幅上升，分化度微涨》——2023-02-07ESG评级体系持续发展，多样性提升。ESG评级机构包括研究机构、市场机构、专家学者，目前国内ESG评级体系包括Wind、华证、商道融绿、润灵环球、社投盟、央财绿色金融院体系等，WindESG评级体系数据点综合性占优；华证评级体系通过大数据技术赋能，本土化能力强；商道融绿体系具备议题凝练化、评级精简化的特征；润灵环球以ESG风险管理能力为核心。不同评级标准下，A股制造业公司ESG评级相关性较强，制造业重点企业各维度得分均优于全A制造业企业。我们选取电力设备、汽车、机械设备、轻工、家电、军工六个一级行业作为制造业样本，制造业整体评级为B，Wind评级体系结果略高于华证和商道融绿。从具体分项上看，制造业企业在不同评级标...