债券策略报告:一致加久期的脆弱-240616-国投证券-14页

债券策略报告:一致加久期的脆弱-240616-国投证券-14页_第1页
债券策略报告:一致加久期的脆弱-240616-国投证券-14页_第2页
债券策略报告:一致加久期的脆弱-240616-国投证券-14页_第3页
2024年6月16日债券策略报告一致加久期的脆弱证券研究报告半年走来,什么策略最赚钱?3月下旬以来,票息资产做多力度增尹睿哲分析师强,不仅体现在收益率下行幅度显著超过同期限利率债,还有绝对点位的分位数,而各类票息资产表现指向配置端对收益和扛波动能力的SAC执业证书编号:S1450523120003双重诉求。由于票息资产品种/期限/等级快速轮动,这将削弱单一品种/策略胜率。什么策略组合最有性价比?用模拟组合手段观察,不李豫泽分析师难发现:SAC执业证书编号:S1450523120004第一,利率风格和信用风格组合中,二级债和城投债拉久期综合收益靠前;而且当信用债仓位提升时,久期组合带来的收益1增厚相对可观,城投债拉久期跑赢其他策略组合,累积收益可达4.6%。混合哑铃策略(城投债搭配二级资本债)虽一定程度上可以兼顾仓位流动性,但收益表现弱于预期。第二,从组合收益率稳健度来看,城投债拉久期策略并未因高回报率而随之出现高波动,反而在信用风格组合内,成为波动率偏低的组合。供需不平演绎阶段。季末作为理财回表观察时点,根据普益标准最新数据,6月理财存量规模仍在增长,区别于过去两年同期表现。此外,股份行和城商行理财子公司新发产品业绩基准下限均值分布在2.7%至3%之间,对资产收益要求依旧不低。尴尬的是,债券净增量缓慢的格局在延续。因此,利率区间“明牌化”,债市增量资金一是还在流入过程中,二是对收益要求还不低,配置端形成的“学习效应”,恐怕会引导持债朝着久期和票息兼顾的方向,配置延续惯性时,如何联动各类资产的表现和定价?缩量背景下的持债转换。首先,二永债的分层。国股行次级债收益...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

发表评论取消回复

参与评论可获取积分奖励  
悟空文库+ 关注
实名认证
内容提供者

悟空文库-海量文档资源下载,专业/极致/认真

确认删除?
回到顶部