策略框架新范式系列报告(一)-风起与重构:大势研判“新量价体系”-240409-西部证券-21页

策略框架新范式系列报告(一)-风起与重构:大势研判“新量价体系”-240409-西部证券-21页_第1页
策略框架新范式系列报告(一)-风起与重构:大势研判“新量价体系”-240409-西部证券-21页_第2页
策略框架新范式系列报告(一)-风起与重构:大势研判“新量价体系”-240409-西部证券-21页_第3页
策略专题报告风起与重构:大势研判“新量价体系”证券研究报告策略框架新范式系列报告(一)2024年04月09日核心结论分析师慈薇薇S0800523050004这是一篇与传统大势研判框架不太一样的策略报告。中宏观环境的变化,会带来市核心定价子的变化,过去三年的市环境可能让大家意识到,13916466506传统的大势研判和风格研判框架的效能有所降低。我们意识到,应该做出一ciweiwei@research.xbmail.com.cn定的改变,来进一步提升策略研究对于实际投资的贡献度和实用性。风已起,策略体系需要打破与重构。传统大势研判框架的局限性:随着疫情冲击、缘冲突、大博弈等超预期事件频发,随着人口趋势变化、资产负债表调整、全球脱钩成为新常态,传统大势研判的基础(经济、政策、际环境的稳定性)遭到了破。分子端盈利和分母端流动性尚可直观跟随、预期和研判,但分母端风险偏好波动明显加大且难以直观度量与捉摸,基于传统研究框架的大势研判频繁失效。影响风险偏好(风险溢价)的“”有很多,难以全面融合分析和度量。而市情绪作为风险偏好的“果”,若能尽力去捕捉其变化,便能够从侧面提升对风险偏好变化的认知,进而对大势做出合理的研判。当前基于市风险偏好和市情绪的大势研判体系,亦可能面临三大研判陷阱:“股债收益差估值陷阱”、“资金类和结构类指标陷阱”和“综合类指数体系陷阱”,导致较难实现前瞻性、实操性、精准性的完美融合。如何构建“新量价体系”进行大势研判?我们从指标整合的底层逻辑、数据运用、实际操作、后续应对个视角,对现有研究体系进行打破和重构,另辟蹊径,不对众多情绪指标进行过度融合与拟合,而是通过对...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

发表评论取消回复

参与评论可获取积分奖励  
悟空文库+ 关注
实名认证
内容提供者

悟空文库-海量文档资源下载,专业/极致/认真

确认删除?
回到顶部