3月,国内外市场似乎都“矛盾重重”:海外债市收益率与风险资产“意外”齐涨,国内宏微观数据背离、黑色有色也明显分化。“矛盾”背后的解释、后续演绎的方向?本文分析,可供参考。热点思考:4月展望,由“乱”及“治”?一、3月海外市场的“矛盾”?美债收益率与股商同涨,日央行加息、日元却再度承压3月,海外资产定价似乎矛盾重重。一方面,经验显示,美债收益率大幅上行,通常会对风险资产的估值形成一定压制;然而,3月8日-3月18日,美债收益率快速上行25bp,标普500、COMEX金均不跌反涨,分别上涨0.5%、5.1%。另一方面,美日央行的3月议息会议落地后,在美联储“放鸽”、日央行加息的背景下,日元兑美元却再度承压。美债收益率与股商间的分歧,或因宽松的市场流动性助推了风险资产的价格;而日元贬值,或是前期“超调”的回吐。第一,美联储3月逆回购规模继续缩减了360.6亿美元,逆回购规模的快速缩减、维持了市场流动性环境的充裕,进而支撑了风险资产的价格走势。第二,日元贬值主因“更鸽”的欧央行支撑了美元汇率,同时前期日元也有“超调”。二、3月国内市场的“纠结”?宏微观数据明显背离,有色、黑色间分化加剧国内市场同样缺少明晰的“主线”。第一,3月宏观经济数据集体超预期,但微观数据却不尽如人意,高炉开工率、沥青开工率等均处过去5年偏低位置。宏微观数据的背离,导致资本市场较为“纠结”,股票市场震荡走平、10年期国债收益率也在摇摆。第二,有色与黑色也出现巨大分歧,2月7日以来,SHFE铜大涨6.3%,而SHFE螺纹钢大跌9.8%。宏微观数据的背离,或主因“工作日效应”的扰动;而有色与黑色分歧,则反映了...
发表评论取消回复